2022-06-23 756/10203/15-ц Повістка адвокату

Дата:: 2022-06-23

Єдиний унікальний номер справи:: 756/10203/15-ц

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104957282

Короткий опис:: Повістка адвокату

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-11058 ск 21 (розгляд 61-11058 св 21)

Дата надходження:: 2021-10-05

Склад суду:: Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович

Склад суду:: Член колегії: Олійник Алла Сергіївна

Склад суду:: Член колегії: Яремко Василь Васильович

Сторони спору:: Заявник: Забара Юрій Сергійович

Сторони спору:: Позивач: ПАТ «Енергобанк»

Сторони спору:: Заявник: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

Сторони спору:: Заявник: Побединська Вікторія Олександрівна

Предмет позову:: про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі про стягнення заборгованості

Стадія розгляду:: 2022-07-06 Передано для відправки до Оболонського районного суду міста Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 104957282

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2022-06-23

Дата набрання законної сили:: 2022-06-23

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 756/10203/15-ц

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Усик Григорій Іванович

Цитати:: Зважаючи на те, що представник заявника був належно повідомлений про розгляд справи на 28 квітня 2018 року, що за змістом частини п’ятої статті 130 ЦПК України, вважається належним повідомленням учасника справи - ОСОБА_1 , Верховний Суд вважає безпідставними доводи заявника про наявність визначених частиною першою статті 411 ЦПК України підстав для обов’язкового скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд. Такі аргументи, суд касаційної інстанції розцінює, як намагання заявника затягнути виконання судового рішення.