2022-04-26 520_8264_19 Забрали батьківські права батько за кордоном

Дата:: 2022-04-26

Єдиний унікальний номер справи:: 520/8264/19

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104178273

Короткий опис:: Забрали батьківські права батько за кордоном

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-19984ск21 (розгляд 61-19984св21)

Дата надходження:: 2022-02-01

Склад суду:: Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович

Склад суду:: Головуючий суддя: Синельников Євген Володимирович

Склад суду:: Член колегії: Білоконь Олена Валеріївна

Склад суду:: Член колегії: Сакара Наталія Юріївна

Склад суду:: Член колегії: Хопта Сергій Федорович

Сторони спору:: Позивач: Цибадзе Михайло Михайлович

Сторони спору:: Заявник: Пуленко Анна Геннадіївна

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради

Сторони спору:: Заявник: Духовний Віталій

Сторони спору:: Заявник: Гареєв Євген Шамільович

Сторони спору:: Третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської Ради

Предмет позову:: про позбавлення батьківських прав

Стадія розгляду:: 2022-05-27 Передано для відправки до Приморського районного суду м. Одеси

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 104178273

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2022-04-26

Дата набрання законної сили:: 2022-04-26

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 520/8264/19

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Осіян Олексій Миколайович

Цитати:: Колегія суддів погоджується з висновками судів про те, що відповідачем свідомо обрано такі життєві умови, за якими його участь у вихованні дітей є мінімальною та недостатньою, що в свою чергу свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов’язків в розумінні статті 164 СК України.

Цитати:: Судом апеляційної інстанції в судовому засіданні були допитані неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в якості свідків і кожен із них дав суду пояснення, що вони проживають з дідусем ( ОСОБА_1 ), батька фактично не знають і не бажають, щоб він піклувався про них, надавав їм матеріальну допомогу і займався їх вихованням, у тому числі не бажають переїздити до іншої країни. Із врахуванням думки дітей, апеляційний суд дійшов висновку, що у якнайкращих інтересах дітей буде забезпечення їх розвитку у сім’ї позивача, оскільки розрив з позивачем болісно