2022-02-15 548_228_19-ц Перевезла дитину в інше місто

Дата:: 2022-02-15

Єдиний унікальний номер справи:: 548/228/19-ц

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103371820

Короткий опис:: Перевезла дитину в інше місто

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-20854ск21 (розгляд 61-20854св21)

Дата надходження:: 2022-01-27

Склад суду:: Суддя-доповідач: Ступак Ольга В’ячеславівна

Склад суду:: Член колегії: Гулейков Ігор Юрійович

Склад суду:: Член колегії: Погрібний Сергій Олексійович

Сторони спору:: Заявник: Діхтярь Андрій Леонідович

Сторони спору:: Позивач: Діхтярь Євген Андрійович

Сторони спору:: Представник відповідача: Павелко Руслан Сергійович

Сторони спору:: Відповідач: Будкіна Олена Володимирівна

Сторони спору:: Третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Києво-Святошинської районної державної адм

Сторони спору:: Третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Хорольської РДА Полтавської області

Сторони спору:: Третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області

Сторони спору:: Третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського районну Полтавської області

Предмет позову:: про передачу дитини, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання

Стадія розгляду:: 2022-02-22 Передано для відправки до Семенівського районного суду Полтавської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 103371820

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2022-02-15

Дата набрання законної сили:: 2022-02-15

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 548/228/19

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Ступак Ольга В’ячеславівна

Цитати:: окремі порушення відповідачкою судового рішення щодо участі батька у вихованні дитини є недостатніми для задоволення позову про передання дитини для проживання з батьком, та оскільки позивач не довів тих обставин, що проживання дитини з батьком буде відповідати якнайкращим інтересам малолітньої дитини

Цитати:: Переїзд відповідачки разом з сином до іншого населеного пункту також не може тлумачитись як дії, спрямовані на ухилення від виконання рішення суду, а тому суди дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача про передання дитини для проживання з ним.