2022-02-03 400_9459_21 Штрафи встояли у апеляції

Дата:: 2022-02-03

Єдиний унікальний номер справи:: 400/9459/21

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103201683

Короткий опис:: Штрафи встояли у апеляції

Інстанція:: Апеляційна

Назва суду:: П’ятий апеляційний адміністративний суд

Тип провадження:: Адміністративна апеляційна скарга

Номер провадження:: 854/14917/21

Дата надходження:: 2021-12-08

Склад суду:: Головуючий суддя: Яковлєв Олександр Володимирович

Склад суду:: Суддя-доповідач: Яковлєв Олександр Володимирович

Склад суду:: Член колегії: Крусян Андрій Володимирович

Склад суду:: Член колегії: Єщенко Олександр Володимирович

Сторони спору:: Секретар судового засідання: Ісмієва А.І.

Сторони спору:: За участю: Іленко В.В.

Сторони спору:: Заявник апеляційної інстанції: Ткачук Дмитро Валентинович

Сторони спору:: Відповідач (Боржник): Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Сторони спору:: Позивач (Заявник): Жигалюк Олена Вікторівна

Сторони спору:: Третя особа: Ткачук Дмитро Валентинович

Предмет позову:: визнання протиправними та скасування постанов

Стадія розгляду:: 2022-02-03 Розглянуто

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 103201683

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2022-02-03

Дата набрання законної сили:: 2022-02-03

Форма судочинства:: Адміністративне

№ судової справи:: 400/9459/21

Назва суду:: П’ятий апеляційний адміністративний суд

Суддя:: Яковлєв Олександр Володимирович

Цитати:: Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що виконання рішення суду про встановлення побачень з дитиною носить триваючий та неодноразовий характер, а тому формальне позбавлення державного виконавця будь-яких засобів впливу на боржника, спричинить неможливість виконання відповідного рішення суду.