2022-01-20 761_43925_19 Відмовили в психологічній експертизі

Дата:: 2022-01-20

Єдиний унікальний номер справи:: 761/43925/19

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102634125

Посилання:: https://www.facebook.com/groups/poziciisudov/permalink/7823444754348292/

Короткий опис:: Відмовили в психологічній експертизі

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-18644ск21 (розгляд 61-18644св21)

Дата надходження:: 2021-12-124

Склад суду:: Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович

Склад суду:: Член колегії: Дундар Ірина Олександрівна

Склад суду:: Член колегії: Краснощоков Євген Віталійович

Сторони спору:: Відповідач-Позивач: Фельдман Тая Віталіївна

Сторони спору:: Третя особа: Служба у сравах дітей та сім’ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей та сім’ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації

Сторони спору:: Заявник: Фельдман Ієгошуа

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей та сім’ї Хмільницької міської ради Вінницької області

Предмет позову:: про визначення місця проживання дитини

Стадія розгляду:: 2022-01-25 Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 102634125

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2022-01-20

Дата набрання законної сили:: 2022-01-20

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 761/43925/19

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Крат Василь Іванович

Цитати:: Апеляційний суд вказав, що посилання в апеляційній скарзі на порушення судом норм процесуального права у зв’язку з відмовою у задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, безпідставні, оскільки останнім не доведено необхідності у її призначенні. Крім того, наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення спору щодо місця проживання дитини.

Цитати:: Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суди мають враховувати об’єктивні та наявні у справі докази, зокрема обстеження умов проживання, характеристики психоемоційного стану дитини, поведінки батьків щодо дитини та висновку органу опіки та піклування. Проте найважливішим у цій категорії справ є внутрішнє переконання судді, яке має ґрунтуватися на внутрішній оцінці всіх обставин в їх сукупності