2022-01-10 908_5303_15 Здійснення лише формальних дій свідчить про бездіяльність державного виконавця
Дата:: 2022-01-10
Єдиний унікальний номер справи:: 908/5303/15
Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102735966
Посилання:: https://www.facebook.com/groups/198459593612529/permalink/3698608323597621/
Короткий опис:: Здійснення лише формальних дій свідчить про бездіяльність державного виконавця
Інстанція:: Касаційна
Назва суду:: Касаційний господарський суд
Тип провадження:: Касацiйна скарга (подання)
Номер провадження::
Дата надходження:: 2021-10-21
Склад суду:: Головуючий суддя: Міщенко Іван Сергійович
Склад суду:: Суддя-доповідач: Міщенко Іван Сергійович
Склад суду:: Член колегії: Берднік Інна Станіславівна
Склад суду:: Член колегії: Зуєв Віталій Анатолійович
Сторони спору:: Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ “ТД Еліт Сервіс” в особі Запорізької філії ТОВ “ТД Еліт Сервіс”
Сторони спору:: Заявник касаційної інстанції: Комунарський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Сторони спору:: Відповідач (Боржник): Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”
Сторони спору:: Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур”
Сторони спору:: Третя особа: Комунарський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Предмет позову:: витребування майна з чужого незаконного володіння
Стадія розгляду:: 2022-01-10.01 Розглянуто
Єдиний державний реєстр судових рішень
№ рішення:: 102735966
Форма судового рішення:: Постанова
Дата ухвалення рішення:: 2022-01-10
Дата набрання законної сили:: 2022-01-10
Форма судочинства:: Господарське
№ судової справи:: 908/5303/15
Назва суду:: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суддя:: Міщенко Іван Сергійович
Цитати:: 25. Як раціонально вказав апеляційний господарський суд, хоча в матеріалах справи і містяться відповідні запити державного виконавця, проте, обмежуючись лише направленням запитів, державний виконавець не використовував у повному обсязі свої повноваження задля виконання рішення суду, оскільки метою здійснення певних дій є кінцевий результат, на отримання якого державний виконавець має законодавчі важелі впливу. Здійснення лише формальних дій, а не певних заходів свідчить про бездіяльність державного виконавця.
