2021-09-20 350_1696_19 Думка дитини

Дата:: 2021-09-20

Єдиний унікальний номер справи:: 350/1696/19

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99818636

Посилання:: https://www.facebook.com/112463750308076/posts/444140010473780/

Короткий опис:: Думка дитини

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-19589ск20 (розгляд 61-19589св20)

Дата надходження:: 2021-02-15

Склад суду:: Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович

Склад суду:: Член колегії: Висоцька Валентина Степанівна

Склад суду:: Член колегії: Литвиненко Ірина Вікторівна

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей Рожнятівської РДА

Сторони спору:: Третя особа: Орган опіки та піклування Рожнятівської РДА

Сторони спору:: Відповідач-Позивач: Дзеба Василь Васильович

Сторони спору:: Заявник: Дзеба Наталія Василівна

Предмет позову:: про відібрання дитини та про зміну місця проживання дитини

Стадія розгляду:: 2021-09-22 Передано для відправки до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 99818636

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2021-09-20

Дата набрання законної сили:: 2021-09-20

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 350/1696/19

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Грушицький Андрій Ігорович

Цитати:: З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Цитати:: При цьому під час визначення місця проживання малолітньої дитини, зважаючи на вікову категорію дитини, бесіду з останньою має проводити психолог, головним завданням якого є встановлення дійсного психоемоційного стану дитини, визначення інтересів дитини та отримання думки щодо бажання дитини проживати з одним із батьків.

Цитати:: Проте суд має враховувати висловлену думку системно, з’ясовуючи належно фактичні обставини справи, досліджуючи та надаючи належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, що в результаті сприятиме правильному вирішенню питання місця проживання дитини. Тільки так будуть забезпечені найкращі інтереси дитини, а не інтереси та бажання батьків, які вони не можуть чи не бажають вирішувати в позасудовий спосіб.