2021-09-15 757_39693_20 Належним відповідачем не є ССД

Дата:: 2021-09-15

Єдиний унікальний номер справи:: 757/39693/20

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99714054

Посилання:: https://protocol.ua/ua/u_spravi_za_pozovom_odnogo_z_batkiv_pro_viznachennya_sposobiv_uchasti_u_vihovanni_ditini_ta_spilkuvanni_nalegnim_vidpovidachem_e_inshiy_z_batkiv_a_ne_organ_opiki_ta_pikluvannya_(vs_ktss_sprava_757_39693_20_ts_vid_15_09_2021_r_)/

Короткий опис:: Належним відповідачем не є ССД

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-13261ск21 (розгляд 61-13261св21)

Дата надходження:: 2021-09-09

Склад суду:: Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович

Склад суду:: Член колегії: Антоненко Наталія Олександрівна

Склад суду:: Член колегії: Дундар Ірина Олександрівна

Склад суду:: Член колегії: Русинчук Микола Миколайович

Склад суду:: Член колегії: Тітов Максим Юрійович

Сторони спору:: Заявник: Гінкул Андрій Георгійович

Сторони спору:: Відповідач: Печерська районна в місті Києва державна адміністрація

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей та сім’ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

Предмет позову:: про визнання незаконним і скасування розпорядження, визначення способу участі у вихованні дитини

Стадія розгляду:: 2021-09-16 Передано для відправки до Печерського районного суду м. Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 99714054

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2021-09-15

Дата набрання законної сили:: 2021-09-15

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 757/39693/20-ц

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Крат Василь Іванович

Цитати:: У справі за позовом одного з батьків про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні - належним відповідачем є інший з батьків, а не орган опіки та піклування