2021-09-01 527_1107_20 Визначення місця проживання дитини з матір'ю не впливатиме на її взаємовідносини з батьком

2021-09-01 527_1107_20 Визначення місця проживання дитини з матір’ю не впливатиме на її взаємовідносини з батьком

Дата:: 2021-09-01

Єдиний унікальний номер справи:: 527/1107/20

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99748050

Посилання:: https://www.facebook.com/groups/poziciisudov/permalink/7851414914884609/

Короткий опис:: Визначення місця проживання дитини з матір’ю не впливатиме на її взаємовідносини з батьком

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-9467ск21 (розгляд 61-9467св21)

Дата надходження:: 2021-07-27

Склад суду:: Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна

Склад суду:: Головуючий суддя: Синельников Євген Володимирович

Склад суду:: Член колегії: Осіян Олексій Миколайович

Склад суду:: Член колегії: Сакара Наталія Юріївна

Склад суду:: Член колегії: Шипович Владислав Володимирович

Сторони спору:: Представник відповідача: Гузь Тетяна Олегівна

Сторони спору:: Відповідач-позивач: Олійник Дар’я Юріївна

Сторони спору:: Третя особа: Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації

Сторони спору:: Заявник: Олійник Віталій Леонідович

Предмет позову:: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини

Стадія розгляду:: 2021-09-22 Передано для відправки до Глобинського районного суду Полтавської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 99748050

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2021-09-01

Дата набрання законної сили:: 2021-09-01

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 527/1107/20

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Білоконь Олена Валеріївна

Цитати:: Верховний Суд також враховує поведінку ОСОБА_2 , яка постійно вчиняла дії щодо побачення з дитиною, зверталася до органів поліції з приводу наявності перешкод у спілкуванні з дитиною, а також до органів опіки та піклування про встановлення порядку спілкування з дитиною.

Цитати:: Матеріали справи не містять доказів щодо негативного впливу ОСОБА_2 на дитину, навпаки є докази, які свідчать про активні дії матері щодо спілкування з дитиною, створення необхідних умов для її проживання та розвитку.

Цитати:: При цьому визначення місця проживання дитини з матір’ю не впливатиме на її взаємовідносини з батьком, оскільки визначення місця проживання дитини з одним із батьків не позбавляє іншого батьківських прав та не звільняє його від виконання своїх батьківських обов’язків. Отже, відповідні доводи касаційної скарги про позбавлення батька дитини певного обсягу батьківських прав внаслідок визначення місця проживання дитини з її матір’ю є безпідставними.

Цитати:: Батько дитини, який безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дитини, має право та обов’язок піклуватися про здоров’я дитини, стан її розвитку, незалежно від того з ким дитина буде проживати

Open pdf