2021-08-18 303_3102_19 З ким має проживати 10-річна дитина в разі розлучення батьків

2021-08-18 303_3102_19 З ким має проживати 10-річна дитина в разі розлучення батьків

Дата:: 2021-08-18

Єдиний унікальний номер справи:: 303/3102/19

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99250657

Посилання:: https://protocol.ua/ru/z_10_rokiv_u_ditini_z_yavlyaetsya_pravo_ne_tilki_buti_visluhanoyu_i_pochutoyu_ale_y_pravo_brati_aktivnu_uchast_u_virishenni_svoei_doli_zokrema_u_viznachenni_mistsya_progivannya_(vs_ktss_sprava_303_3102_19_vid_18_08_2021_r_)/

Посилання:: https://sud.ua/ru/news/publication/228360-z-kim-maye-prozhivati-10-richna-ditina-v-razi-rozluchennya-batkiv-pozitsiya-vs

Короткий опис:: З ким має проживати 10-річна дитина в разі розлучення батьків

Короткий опис:: З 10 років у дитини з’являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, у визначенні місця проживання

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-13918ск20 (розгляд 61-13918св20)

Дата надходження:: 2020-10-20

Склад суду:: Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович

Склад суду:: Головуючий суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна

Склад суду:: Член колегії: Гулейков Ігор Юрійович

Склад суду:: Член колегії: Крат Василь Іванович

Склад суду:: Член колегії: Погрібний Сергій Олексійович

Сторони спору:: Заявник: Гоблик Владислав Володимирович

Сторони спору:: Позивач: Гоблик Оксана Ігорівна

Сторони спору:: Третя особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області в особі Служби у справах дітей

Предмет позову:: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

Стадія розгляду:: 2021-08-26 Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 99250657

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2021-08-18

Дата набрання законної сили:: 2021-08-18

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 303/3102/19

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Яремко Василь Васильович

Цитати:: Верховний Суд дійшов висновку, що суди всупереч вимогам закону не надали можливість дітям висловити свої думки щодо позбавлення матері батьківських прав та чи згодні вони проживати з матір’ю.

Цитати:: Отже, для правильного застосування зазначених норм права при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини необхідно щоб дитина була заслухана.

Цитати:: Пославшись лише на висновок органу опіки та піклування, апеляційний суд не дав відповіді на всі основні доводи апеляційної скарги та не проаналізував чи таке вирішення спору судом першої інстанції враховує інтереси дітей.

Open pdf