2021-07-29 686_16892_20 Думка дитини не має бути абсолютною

Дата:: 2021-07-29

Єдиний унікальний номер справи:: 686/16892/20

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98789111

Короткий опис:: Думка дитини не має бути абсолютною

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-6807ск21 (розгляд 61-6807св21)

Дата надходження:: 2021-07-15

Склад суду:: Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович

Склад суду:: Член колегії: Петров Євген Вікторович

Склад суду:: Член колегії: Ткачук Олег Степанович

Сторони спору:: Відповідач: Дуплій Володимир Миколайович

Сторони спору:: Третя особа: Летичівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування

Сторони спору:: Заявник: Тюх Інна Борисівна

Сторони спору:: Третя особа: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування

Предмет позову:: про позбавлення батьківських прав

Стадія розгляду:: 2021-08-12 Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 98789111

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2021-07-29

Дата набрання законної сили:: 2021-07-29

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 686/16892/20

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Калараш Андрій Андрійович

Цитати:: Крім того, колегія суддів наголошує, що думка дитини не повинна бути абсолютною для суду, якщо вона не буде відповідати та сприяти захисту прав та інтересів дитини. Ураховуючи думку дитини, суди повинні розуміти, що малолітня дитина є вразливою до маніпуляцій зі сторони дорослих