2021-07-08 640_11833_19 Відмінили штрафи виконавця
Дата:: 2021-07-08
Єдиний унікальний номер справи:: 640/11833/19
Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98187704
Посилання:: https://blog.liga.net/user/emorozov/article/42218
Короткий опис:: Відмінили штрафи виконавця
Інстанція:: Касаційна
Назва суду:: Касаційний адміністративний суд
Тип провадження:: Касаційна скарга
Номер провадження:: К/9901/13216/21
Дата надходження:: 2021-04-14
Склад суду:: Головуючий суддя: Губська Олена Анатоліївна
Склад суду:: Суддя-доповідач: Губська Олена Анатоліївна
Склад суду:: Член колегії: Калашнікова Олена Володимирівна
Склад суду:: Член колегії: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Сторони спору:: Третя особа: Дубас Ігор Васильович
Сторони спору:: Позивач (Заявник): Степанова Олена Вікторівна
Сторони спору:: Відповідач (Боржник): Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Сторони спору:: Заявник касаційної інстанції: Степанова Олена Вікторівна
Предмет позову:: про визнання протиправними та скасування постанов
Стадія розгляду:: 2021-07-08 Розглянуто
Єдиний державний реєстр судових рішень
№ рішення:: 98187704
Форма судового рішення:: Постанова
Дата ухвалення рішення:: 2021-07-08
Дата набрання законної сили:: 2021-07-08
Форма судочинства:: Адміністративне
№ судової справи:: 640/11833/19
Назва суду:: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Суддя:: Губська Олена Анатоліївна
Цитати:: 44. Верховний Суд не погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що виконання даного рішення не може бути унеможливлено небажанням дитини спілкуватися зі стягувачем, оскільки це фактично є примушуванням дитини, що може призвести до психологічного тиску на дитину та явно не відповідатиме якнайкращим інтересам дитини в аспекті забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі.
Цитати:: 49. Проте, приписи статті 9 розділу ІХ Інструкції № 512/5 фактично змінюють положення статті 64-1 Закону України “Про виконавче провадження”, дозволяючи при цьому державному виконавцю виносити необмежену кількість постанов про накладення на боржника штрафу при кожному наступному невиконанні боржником відповідного судового рішення.