2020-08-12 520/6943/19 Відмінили необмежену кількість штрафів

Дата:: 2020-08-12

Єдиний унікальний номер справи:: 520/6943/19

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90927058

Короткий опис:: Відмінили необмежену кількість штрафів

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний адміністративний суд

Тип провадження:: Касаційна скарга

Номер провадження:: К/9901/13439/20

Дата надходження:: 2020-05-25

Склад суду:: Головуючий суддя: Шевцова Наталія Володимирівна

Склад суду:: Суддя-доповідач: Шевцова Наталія Володимирівна

Склад суду:: Суддя-учасник колегії: Данилевич Надія Андріївна

Склад суду:: Суддя-учасник колегії: Смокович Михайло Іванович

Сторони спору:: 3-я особа: Пашков Юрій Дмитрович

Сторони спору:: Позивач (Заявник): Гайворонська Аліна Сергіївна

Сторони спору:: Заявник касаційної інстанції: Пашков Юрій Дмитрович

Сторони спору:: Відповідач (Боржник): Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

Предмет позову:: визнання протиправними та скасування постанов

Стадія розгляду:: 2020-08-12 Розглянуто

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 90927058

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2020-08-12

Дата набрання законної сили:: 2020-08-12

Форма судочинства:: Адміністративне

№ судової справи:: 520/6943/19

Назва суду:: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Суддя:: Шевцова Наталія Володимирівна

Цитати:: 37. Проте, як правильно було зазначено судами першої та апеляційної інстанцій, приписи статті 9 розділу ІХ Інструкції № 512/5 фактично змінюють положення статті 64-1 Закону України “Про виконавче провадження”, дозволяючи при цьому державному виконавцю виносити необмежену кількість постанов про накладення на боржника штрафу при кожному наступному невиконанні боржником відповідного судового рішення.

Цитати:: 38. У відповідності до частини третьої статті 7 КАС України у разі невідповідності правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, або положення відповідного міжнародного договору України.

Цитати:: 39. Суди попередніх інстанцій також дійшли правильного висновку, що у вказаних правовідносинах слід застосовувати положення статті 64-1 Закону України “Про виконавче провадження”, оскільки він має вищу юридичну силу