2020-06-24 759_1382_19 Апеляція відмінила зустрічі з дитиною за адресою батька

2020-06-24 759_1382_19 Апеляція відмінила зустрічі з дитиною за адресою батька

Дата:: 2020-06-24

Єдиний унікальний номер справи:: 759/1382/19

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90197636

Короткий опис:: Апеляція відмінила зустрічі з дитиною за адресою батька

Інстанція:: Апеляційна

Назва суду:: Київський апеляційний суд

Тип провадження::

Номер провадження:: 22-ц/824/4890/2020

Дата надходження::

Склад суду:: Суддя-доповідач Рейнарт Ійя Матвіївна

Склад суду:: Кирилюк Галина Миколаївна

Склад суду:: Семенюк Тетяна Анатоліївна

Сторони спору:: Відповідач: Лало Владислава Леонідівна

Сторони спору:: Позивач: Лало Віталій Володимирович

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

Предмет позову:: про усунення перешкод у спілкування та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною

Стадія розгляду::

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 90197636

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2020-06-24

Дата набрання законної сили:: 2020-06-24

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 759/1382/19

Назва суду:: Київський апеляційний суд

Суддя:: Рейнарт Ійя Матвіївна

Цитати:: Судом встановлено, що малолітній син сторін на час вирішення спору проживає разом з матір’ю у м. Бердянськ, як пояснив позивач під час апеляційного розгляду, час проїзду потягом з м. Бердянська до м. Києва становить 17 годин, а відтак встановлення способу участі батька, який проживає у м. Києві, у спілкуванні з сином кожного тижня та зобов’язання ОСОБА_1 передавати дитину батьку за місцем проживання батька, не відповідає інтересам малолітньої дитини, яка повинна для зустрічі з батьком кожного тижня приїжджати до м. Києва, а після закінчення зустрічі повертатися до м. Бердянська, проводячи у потягах 34 години.

Цитати:: Доводи позивача про те, що відповідач неправомірно змінила місце проживання сина, переїхавши до своїх батьків у м. Бердянськ, колегія суддів відхиляє, так як вказані обставини не були предметом судового розгляду і при вирішенні даного спору необхідно враховувати ті фактичні обставини, які існують на час вирішення спору.

Цитати:: Виходячи з викладеного. колегія суддів вважає необхідним змінити визначений судом першої інстанції спосіб участі позивача у спілкуванні та вихованні сина, враховуючи проживання дитини у м. Бердянську, а батька - у м. Києві, та визначити місцем зустрічей - місто, де проживає дитина.

Open pdf