2020-05-20 725_3024_17 Не можна змінювати визначене судом місце проживання дитини через зміну обставин, спричинену умисн

2020-05-20 725_3024_17 Не можна змінювати визначене судом місце проживання дитини через зміну обставин, спричинену умисн

Дата:: 2020-05-20

Єдиний унікальний номер справи:: 725/3024/17

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89480556

Посилання:: https://pravo.ua/vs-napomnil-opredelennoe-sudom-mesto-prozhivanija-rebenka-menjat-nelzja/

Посилання:: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/951158/.

Короткий опис:: Не можна змінювати визначене судом місце проживання дитини через зміну обставин, спричинену умисним невиконанням судового рішення

Інстанція:: Касаційна

Назва суду:: Касаційний цивільний суд

Тип провадження:: Надійшла справа по касаційній скарзі

Номер провадження:: 61-37923ск18 (розгляд 61-37923св18)

Дата надходження:: 2018-11-16

Склад суду:: Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна

Склад суду:: Головуючий суддя: Висоцька Валентина Степанівна

Склад суду:: Член колегії: Грушицький Андрій Ігорович

Склад суду:: Член колегії: Литвиненко Ірина Вікторівна

Склад суду:: Член колегії: Сердюк Валентин Васильович

Сторони спору:: Заявник: Геращенко Вікторія Євгенівна

Сторони спору:: Позивач: Геращенко Микола Олександрович

Сторони спору:: Третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької МР

Предмет позову:: про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

Стадія розгляду:: 2020-06-04 Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 89480556

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2020-05-20

Дата набрання законної сили:: 2020-05-20

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 725/3024/17

Назва суду:: Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Суддя:: Фаловська Ірина Миколаївна

Цитати:: Колегія суддів вважає, що зміна обставин відбулась не внаслідок правомірної поведінки батька дитини, а в силу тривалого невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, щодо відібрання дитини та визначення її місця проживання з матір’ю  ( ОСОБА_2 ). Встановлено, що це судове рішення перебуває в процесі примусового виконання, воно не втратило законну силу і не скасоване, тому не може бути піддано під сумнів.

Open pdf