2019-09-17 592_2112_18 БЖ виправдали по 382

Дата:: 2019-09-17

Єдиний унікальний номер справи:: 592/2112/18

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84277506

Короткий опис:: БЖ виправдали по 382

Інстанція:: Перша

Назва суду:: Ковпаківський районний суд м. Суми

Тип провадження:: на кримінальне провадження

Номер провадження:: 1-кп/592/137/19

Дата надходження:: 2018-02-28

Склад суду:: Костенко Владислав Геннадійович

Сторони спору:: Обвинувачений: Малюх (Снагощенко) Юлія Володимирівна

Сторони спору:: Потерпілий: Спіцин Борис Іванович

Сторони спору:: Прокурор: Шаповал Віталій Гаврилович

Предмет позову::

Стадія розгляду:: 2020-02-25 Розглянуто у апеляційній інстанції, Скасовано

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 84277506

Форма судового рішення:: Вирок

Дата ухвалення рішення:: 2019-09-17

Дата набрання законної сили::

Форма судочинства:: Кримінальне

№ судової справи:: 592/2112/18

Назва суду:: Ковпаківський районний суд м. Суми

Суддя:: Костенко Владислав Геннадійович

Цитати:: Втім з відеозаписів вбачається, що відеозйомку здійснено без згоди ОСОБА_1 і проти її волі. Таким чином збирання доказів саме у такий спосіб суперечить наведеним положенням КПК України та ЦК України.

Цитати:: З огляду на зазначене та положення ст.ст. 86, 214 КПК України відеозаписи є недопустимими і на такі докази суд не може послатися при ухваленні вироку.

Цитати:: Стороною обвинувачення взагалі не надано доказів на підтвердження стану здоров’я дитини по дням по яких пред’явлено обвинувачення. Згідно зазначеного у обвинувальному акті рішення суду стан здоров’я дитини мав також вирішальне значення при побаченнях. Такий недолік розслідування згідно ч. 4 ст. 17 КПК України тлумачиться на користь обвинуваченої.