2019-03-13 813_1596_18 Невнесення в ЄРДР

2019-03-13 813_1596_18 Невнесення в ЄРДР

Дата:: 2019-03-13

Єдиний унікальний номер справи:: 813/1596/18

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80783382

Короткий опис:: Невнесення в ЄРДР

Інстанція:: Велика Палата Верховного Суду

Назва суду:: Велика Палата Верховного Суду

Тип провадження:: Справу передано з касаційного суду

Номер провадження:: 11-1478апп18 (розгляд 11-1478апп18)

Дата надходження:: 2018-12-22

Склад суду:: Суддя-доповідач: Прокопенко Олександр Борисович

Склад суду:: Член колегії: Антонюк Наталія Олегівна

Склад суду:: Член колегії: Бакуліна Світлана Віталіївна

Склад суду:: Член колегії: Британчук Володимир Васильович

Склад суду:: Член колегії: Гудима Дмитро Анатолійович

Склад суду:: Член колегії: Данішевська Валентина Іванівна

Склад суду:: Член колегії: Кібенко Олена Рувімівна

Склад суду:: Член колегії: Князєв Всеволод Сергійович

Склад суду:: Член колегії: Лобойко Леонід Миколайович

Склад суду:: Член колегії: Лященко Наталія Павлівна

Склад суду:: Член колегії: Рогач Лариса Іванівна

Склад суду:: Член колегії: Саприкіна Ірина Валентинівна

Склад суду:: Член колегії: Ситнік Олена Миколаївна

Склад суду:: Член колегії: Ткачук Олег Степанович

Склад суду:: Член колегії: Уркевич Віталій Юрійович

Склад суду:: Член колегії: Яновська Олександра Григорівна

Сторони спору:: Відповідач: Гарасим П.С. начальник Залізничого ВП ГУ НП у львівській області

Сторони спору:: Заявник: Оліярник Ю. І.

Предмет позову:: про визнання бездіяльності протиправною

Стадія розгляду:: 2019-04-04 Передано на відправку Львівський окружний адміністративний суд, постанову направлено 2019-03-19

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 80783382

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2019-03-13

Дата набрання законної сили:: 2019-03-13

Форма судочинства:: Адміністративне

№ судової справи:: 813/1596/18

Назва суду:: Велика Палата Верховного Суду

Суддя:: Прокопенко Олександр Борисович

Цитати:: Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про те, що спір у цій справі не є публічно-правовим, вимоги ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадової особи Залізничного ВП під час організації перевірки заяви про кримінальне правопорушення повинні бути розглянуті лише в межах кримінального, а не адміністративного судочинства.

Open pdf