2018-06-27 756_1529_15-ц Апеляція позовні вимоги

2018-06-27 756_1529_15-ц Апеляція позовні вимоги

Дата:: 2018-06-27

Єдиний унікальний номер справи:: 756/1529/15-ц

Посилання:: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75133482

Короткий опис:: Апеляція позовні вимоги

Інстанція:: Велика Палата Верховного Суду

Назва суду:: Велика Палата Верховного Суду

Тип провадження:: Справа передана з касаційного суду

Номер провадження:: 14-242цс18 (розгляд 14-242цс18)

Дата надходження:: 2018-06-07

Склад суду:: Суддя-доповідач: Лященко Наталія Павлівна

Склад суду:: Член колегії: Антонюк Наталія Олегівна

Склад суду:: Член колегії: Бакуліна Світлана Віталіївна

Склад суду:: Член колегії: Британчук Володимир Васильович

Склад суду:: Член колегії: Гудима Дмитро Анатолійович

Склад суду:: Член колегії: Данішевська Валентина Іванівна

Склад суду:: Член колегії: Кібенко Олена Рувімівна

Склад суду:: Член колегії: Лобойко Леонід Миколайович

Склад суду:: Член колегії: Прокопенко Олександр Борисович

Склад суду:: Член колегії: Саприкіна Ірина Валентинівна

Склад суду:: Член колегії: Ситнік Олена Миколаївна

Склад суду:: Член колегії: Ткачук Олег Степанович

Склад суду:: Член колегії: Уркевич Віталій Юрійович

Склад суду:: Член колегії: Яновська Олександра Григорівна

Сторони спору:: Заявник: Романов Г.В.

Сторони спору:: Відповідач: ТОВ “ЛІЗИНГ ІТ-СПВ”

Сторони спору:: Відповідач: ПАТ “Лізинг інформаційних технологій”

Предмет позову:: про стягнення заборгованості

Стадія розгляду:: 2018-07-06 Передано на відправку до Апеляційного суду м. Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

№ рішення:: 75133482

Форма судового рішення:: Постанова

Дата ухвалення рішення:: 2018-06-27

Дата набрання законної сили:: 2018-06-27

Форма судочинства:: Цивільне

№ судової справи:: 756/1529/15-ц

Назва суду:: Велика Палата Верховного Суду

Суддя:: Лященко Наталія Павлівна

Цитати:: Відповідно до вимог статті 303 ЦПК України (якою керувався суд і яка була чинною на час ухвалення судового рішення) апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції. При цьому суд апеляційної інстанції перевіряє законність рішення суду першої інстанції в межах тих обставин та подій, які мали місце підчас розгляду справи судом першої інстанції.

В новому ЦПК ч. 6 ст. 367 ЦПК В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Open pdf