2011-02-10 4909_04 Серявін та інші проти України Суд може не пояснювати

Дата:: 2011-02-10

Єдиний унікальний номер справи:: 4909/04

Посилання:: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-103279

Посилання:: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_672#Text

Посилання:: https://minjust.gov.ua/files/1617

Посилання:: https://pravo.ua/praktika-iespl-pereosmisliti-ne-mozhna-zastosovuvati/

Короткий опис:: Серявін та інші проти України

Короткий опис:: Seryavin and Others v. Ukraine

Короткий опис:: Суд може не пояснювати

Інстанція:: Європейський суд з прав людини

Назва суду:: Європейський суд з прав людини

Тип провадження::

Номер провадження::

Дата надходження::

Склад суду:: Лоренцен Пеер, Голова

Склад суду:: Юнгвірт Карел

Склад суду:: Віллігер Марк

Склад суду:: Берро-Лефевр Ізабель

Склад суду:: Лазарова-Трайковська Миряна

Склад суду:: Юдківська Ганна

Склад суду:: Лаффранк Джулія

Сторони спору:: Серявін Олександр Валер’янович

Сторони спору:: Коломієць Ірина Миколаївна

Сторони спору:: Логвинова Лариса Вікторівна

Сторони спору:: Україна

Предмет позову::

Стадія розгляду::

Цитати:: 58. Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов’язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) зобов’язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов’язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення