1994-12-09 18064_91 Хіро Балані проти Іспанії Необхідно брати до уваги, серед іншого, різноманітність доводів, які сторо

Дата:: 1994-12-09

Єдиний унікальний номер справи:: 18064/91

Посилання:: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57910

Короткий опис:: Хіро Балані проти Іспанії

Короткий опис:: Hiro Balani v. Spain

Короткий опис:: Необхідно брати до уваги, серед іншого, різноманітність доводів, які сторона може подати до суду

Інстанція:: Європейський суд з прав людини

Назва суду:: Європейський суд з прав людини

Тип провадження::

Номер провадження::

Дата надходження::

Склад суду:: Риссдаль Рольв Ейнар Расмуссен, Голова

Склад суду:: Бернхардт Рудольф

Склад суду:: Ґьольчюклю Фейяз

Склад суду:: Макдональд Рональд Сент-Джон

Склад суду:: Руссо Карло

Склад суду:: Мартенс Сібранд Карел

Склад суду:: Моренілья Хосе Марія

Склад суду:: Бігі Фредеріко

Склад суду:: Лопес Роша Мануель Антоніо

Сторони спору:: Балані Хіро

Сторони спору:: Іспанія

Предмет позову::

Стадія розгляду::

Цитати:: 27. Суд повторює, що п. 6 ст. 1 (ст. 6-1) зобов’язує суди обґрунтовувати свої рішення, але не може бути зрозумілим як вимагаючий детальної відповіді на кожен аргумент (див. рішення у справі «Ван де Гурк проти Нідерландів» від 19 квітня 1994 р., серія А № 1). 288, стор 20, п. 61). Ступінь застосування цього обов’язку пояснювати причини може відрізнятися залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, серед іншого, різноманітність доводів, які сторона може подати до суду, а також розбіжності, що існують у Договірних державах щодо положень закону, звичаєвих правил, юридичних висновків, а також подання та складання судження. Тому питання про невиконання судом обов’язку мотивувати, що випливає зі статті 6 (ст. 6) Конвенції, може бути вирішене лише з огляду на обставини справи.